Научно-производственный журнал. Издается с 1956 года

УДК 636.082.22./28.2

DOI 10.25632/MMS.2018.7.21453

АДАПТАЦИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ИМПОРТНОГО ГОЛШТИНСКОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ АО «АГРОФИРМА «ДМИТРОВА ГОРА» ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (с. 30—33)

СУДАРЕВ Н.П., доктор с.-х. наук
ЧАРГЕИШВИЛИ С.В., кандидат с.-х. наук
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела»

ЖУРАВЛЕВА М.Е., кандидат с.-х. наук,
главный зоотехник АО ПЗ «Агрофирма Дмитрова Гора»Тверской области

АБЫЛКАСЫМОВ Д., доктор с.-х. наук
ШМИДТ Ю.И., кандидат экономических наук
ФГБОУ ВО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»
ШАРКАЕВА Г.А., кандидат с.-х. наук
ООО «Московское» по племенной работе

Изучены процессы адаптации импортного голштинского скота, завезенного из Нидерландов, в условиях племенного завода Тверской области. Потерь нетелей (n=1341) в период доставки не наблюдалось. За время 2-месячного карантина выбыло 8 животных, или 0,6%. Завозимые нетели имели стельность 3—6 мес.Благополучно отелилось 1315 нетелей (99%). Зафиксировано 11 абортов и 7 мертворожденных телят из-за различных стресс-факторов и крупноплодности. Живая масса нетелей составляла в среднем 498 кг; возраст 1-го отела — 25 мес; молочная продуктивность первотелок — 7443 кг молока. У 64% коров удои оказались в пределах 7000—8000 кг молока. Массовая доле жира у 87% животных от 3,6 до 3,7%, а доля белка варьировала от 3,1 до 3,4%. Количество первотелок с удоем более 8000 кг молока составило 14%.У половины животных продолжительность сервис-периода равнялась 121—145 дней, у 18% — более 160 дней, а у 4%— свыше 180 дней. Воспроизводительные способности импортных первотелок были удовлетворительными. В условиях одного комплекса в течение лактации по различным причинам выбыли 2,5% импортных и 3,5% отечественных первотелок. По удою продуктивность первотелок импортной селекции на 126 кг выше, чем у животных отечественной селекции. По содержанию жира и белка в молоке коровы импортной селекции уступают отечественным сверстницам.

Ключевые слова: нетели, импорт, отел, продуктивность, сервис-период, выбытие.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лозовая Г.С. Сохранность и продуктивность импортного скота в условиях Белгородской области / Г.С. Лозовая, В.И. Цысь, А.М. Чекушкин // FARMANIMALS. — 2014. — № 2 (6). — С. 66—71. 2. Синяков С.С. Эффективность разведения черно-пестрого скота импортной и отечественной селекции в условиях промышленного производства / С.С. Синяков. — РАСХН. — 2013. — С. 2—4. 3. Сударев Н.П. Потенциал развития молочного скотоводства Тверcкой области / Н.П. Сударев, Д. Абылкасымов: монография. — Тверь: Агросфера, 2009. — 280 с. 4. Шабалина Е.П. Оценка адаптационных качеств импортного голштинского скота в условиях среднего Поволжья / Е.П. Шабалина. — РАСХН. — 2011. — С. 5—6. 5. Шаркаева Г.А. Импортное племенное поголовье на территории Российской Федерации / Г.А. Шаркаева, В.И. Шаркаев, А.И. Жилкина // Молочная промышленность. — 2016. — №8. — С. 68—69.

E-mail: petrovic17@rambler.ru